milcacentellas@gmail.com 

Me parece de interés el comentarles que acá en la UMSS, y gracias al apoyo de los docentes de la materia de "Taller de Ingeniería de Software (TIS)" de aquel entonces (y de un amigo de trasnoches durante su instalación, Enzo), tuvimos la interesante experiencia de experimentar el uso combinado de esta herramienta, Trac + Subversion como una plataforma para el control del desarrollo de los proyectos de los alumnos de dicha materia durante los semestres I/2007 y II/2007 (Rho había estado experimentando en el MEMI desde mucho antes con un fork, DrProject, pero parece que no se concretó su uso).

Problemas durante la reinstalación de los servidores a inicios del semestre I/2008 y mi escasa disponibilidad de tiempo, han evitado que podamos continuar experimentándolo, además de haberme distanciado de la universidad y del grupo de desarrollo mediante el cuál iniciamos nuestras primeras pruebas. En fín, excusas mías tal vez imperdonables.

¿Y que aprendimos de todo esto?, primero que nada que es posible adaptarse a su uso, ya que a pesar del escaso tiempo que tuvieron los alumnos para acomodarse a su empleo, pude evidenciar que muchas personas se esforzaron en aprender a usarlos y lo hicieron de manera satisfactoria a mi juicio personal. Claro que también hubo un montón de desubicados, era de esperarse.

Uno de los principales problemas en su adopción, fué el hecho de que en algunos casos no todos los integrantes de un grupo abrazaron el uso de las herramientas con el mismo rigor, lo cuál terminó tornando a las herramientas en una amenaza para el grupo en lugar de una ventaja.

Lo importante es que todos los involucrados aprendimos algo de dicha experiencia. Ojalá se repita (¿habrá aún interés?), una vez que aprendes a trabajar con este tipo de herramientas, no quieres dejar de usarlas.

Tambien dejo algunos enlaces que he recolectado a través del tiempo (y seguiré haciéndolo), espero les sea de utilidad:

• Subversion.
• VCS (Version Control Systems).
• DVCS (Distributed Version Control Systems).
• Software Versioning.

Supongo que también vale la pena aclarar que la palabra "Versión(es)" se suele utilizar de manera un poco ambigua, y en su lugar debería usarse el término "Revisión(es)" que es más apropiado si se lo define en el siguiente contexto:

Software versioning is the process of assigning either unique version names or unique version numbers to unique states of computer software. Within a given version number category (major, minor), these numbers are generally assigned in increasing order and correspond to new developments in the software. At a fine-grained level, revision control is often used for keeping track of incrementally different versions of electronic information, whether or not this information is actually computer software. (fuente En.Wikipedia: Software versioning)

El control de revisiones (lo que hace Subversion y similares) es sólo parte de una disciplina mayor de la Ingeniería del Software. Un vistazo al libro de Roger Pressman (Ingeniería del Software: Un enfoque Práctico) aclarará las dudas.

Me apena mucho decirlo, pero la discusión donde ya habíamos intercambiado palabras, enlaces y conocimiento al respecto, ya ha pasado a la historia.

En todo caso, pongo a consideración de Uds. la siguiente lista de enlaces relacionados a los algoritmos involucrados en la generación del Código de Control, en particular: Verhoeff y Alleged-RC4.

vere de anotar algunas observaciones que tengo y te las paso, espero te sirvan.

Sin embargo Boris, me parece que tu reacción podría haber sido menos agresiva, ya que he visto algunos otros mensajes off-topic que no han creado la misma reacción (auto promoción por ejemplo :-P).

Además, si lo borran, no habrá precedente al cuál hacer referencia en el futuro.

Una última :-D, el hacerlo coartaría a la última parte del nombre del sitio, la Libertad (de expresión).

Wily:

Entiendo la importancia que le das al mensaje que profesas y antes que nada te felicito por el esmero que le has puesto a tus primeras dos publicaciones, y como padre te digo, sabré aprovechar especialmente el contenido de esta publicación.

Sin embargo, debes comprender (mira el nombre del sitio) que esta es una comunidad un tanto circunscrita en lo que es la filosofía del Software Libre, implicaciones, aplicaciones y productos; y por lo menos en lo que he podido evidenciar, la mayoría de los usuarios registrados han respetado este comportamiento por convención(1), y se han abstenido de realizar publicaciones ó comentarios ajenos al tema. De ahí (supongo) la escasa actividad.

Es más, en la comunidad que precedió a esta (Ajayu en la UMSS, una comunidad de estudiantes y docentes, por ahora fuera de combate) conocí a usuarios que ahí sí podían ejercer mayor libertad de expresión ya que el sitio no tenía ninguna orientación definida aparte del "permitir compartir ideas y enriquecérlas". Algunos de esos usuarios que allí eran bastante activos, no han generado acá el mismo nivel de actividad.

Es natural que los mensajes off-topic generen el tipo de reacción de recelo, y la persistencia en ellos podría terminar en generar malentendidos.

No te sientas desterrado por favor, en lugar de ello, busca algún lugar en el que puedas ejercer tu libertad de expresión con mayor libertad. Por ejemplo, podrías crearte un espacio en BlogSpot ó en un sitio de similares características, y dejar un enlace en este sitio con un prefijo OT (Off-topic) (algunos me recriminarán incluso esto :-S) para quienes lo necesiten.

Espero que este pequeño altercado virtual no acalle tu voz, y que más adelante nos estés comentando acá algo relacionado al Software Libre.

(1) Si alguien disiente respecto a esta afirmación, admita primero que en todo el sitio no hay referencia, adicional al nombre del sitio, que indique de que se debería o no hablar acá.

Es una lastima que algunos (me incluyo)  no hayamos hecho caso a las alertas previas, ante las cuales algunas personas plantearon relocalizarlo fuera de la U. De nada sirvió el "atajarnos".

Mientras no se pronuncie el último responsable del servidor nunca sabremos si realmente es posible recuperar los datos. Si los datos se han perdido, supongo que se habría dado el golpe final para desintegrar nuestra "red social".

¿Nos volveremos a reunir nuevamente en algún lugar del ciberespacio?, yo especialmente extraño el oirlos hablar de temas "mas humanos" como se hacía allá.

"Pueden quitarte lo que amas de delante de ti, pero nunca podrán quitarte los recuerdos ni lo que significó para ti..."

Para mi, no sería la primera vez en que sólo quedasen recuerdos, y creo que ya he comenzado a acostumbrarme a la idea.

La pregnta es, por que nadei hace algo al respecto? por que no planteamos alternativas?

Probablemente podriamos desarrollar o usar un agregador y de esta manera podriamos volver a recrear ajayu pero fuera de la universidad.

 Bueno a ver ojala Ajayu no muera ahora.

Creo que (ya) discutimos del tema :P...

Creo que no hay nada que discutir (aunque tal vez me perdí de algo), y más bien mucho que celebrar, ¿es un aniversario, no?

Felicidades NetBeans, y dos pulgares arriba para ambos fantásticos proyectos.

Al escuchar los comentarios me sentí tentado a opinar, pero prefiero dejarles algunos proverbios:

• Bendita sea la herramienta; que pesa, pero alimenta.
• La mala no es la herramienta, sino el obrero.
• La más cómoda herramienta, al perezoso le asienta.
• La oxidación por falta de uso gasta mucho más las herramientas que el propio trabajo.
• Si la única herramienta que se tiene es un martillo, pensará que cada problema que surge es un clavo.